视力保护色:
人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察

发布日期:2020-12-02 浏览次数: 字体:[ ]

周晖孟凡秀

山东省德州市中医院重症监护室山东省德州市253000


摘要:目的:观察人文关怀在重症监护室护理中的应用效果。方法:选取本院2015年8月--2016年8月收治的56例重症监护室患者作为样本,以28例为一组,将其随机分为常规组与人文组两个组别。常规组采用常规方法护理,人文组联合人文关怀加以护理。观察护理前后两组患者的焦虑与抑郁水平。调查两组患者护理满意度。结果:人文组患者护理后,焦虑(42.78±1.10)与抑郁(41.98±1.07)缓解情况更好、患者护理满意度(100%)更高。结论:应将人文关怀用于重症监护室护理中,与常规护理方法结合,改善患者焦虑与抑郁情况,提高患者护理满意度,缩短患者苏醒及康复时间。

关键词:人文关怀;重症监护室;护理;效果


前言:重症监护室患者长期处于同样的环境中,且行动不便,较容易产生焦虑与抑郁情绪,会对病情的康复产生阻碍[1]。常规护理方法很难有效改善患者心理状态[2]。有资料显示,将人文关怀用于重症监护室护理中,能够有效缓解患者焦虑及抑郁情绪[3]。本文选取本院2015年8月--2016年8月收治的56例重症监护室患者作为样本,观察了人文关怀在重症监护室护理中的应用效果,报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2015年8月--2016年8月收治的56例重症监护室患者作为样本,以28例为一组,将其随机分为常规组与人文组两个组别。性别:常规组男性10例,女性18例;人文组男性11例,女性17例。年龄:常规组年龄22--74岁,平均年龄(70.25±12.63)岁;人文组年龄21--71岁,平均年龄(70.00±13.17)岁。

两组患者在性别、年龄方面不具有统计学差异(p>0.05)。

1.2 护理方法

常规组采用常规方法护理:(1)营养补充。(2)合理给药。(3)压疮护理[4]。等等。

人文组在常规护理基础上,将人文关怀渗透到护理中:(1)以患者不同病情为依据,设计不同护理方案,提高护理针对性,确保护理水平最大程度提高。(2)提高重症监护室环境的舒适度,从温度、湿度、噪声控制等角度入手,为患者创造更加有利于其疾病康复的环境。(3)针对患者存在的心理问题,给予专业指导,使其能够乐观积极的接受治疗。(4)加强与患者的沟通,可根据患者喜好,适当播放乐曲,促进患者苏醒与康复。

1.3 观察指标

观察两组患者护理前后焦虑与抑郁评分,采用评分量表得出总评分。

观察两组患者护理满意度:设计调查问卷,共100分,包括非常满意、比较满意、一般满意、不满意四项指标。非常满意:90--100分(包括90分)。比较满意:70--89分(包括70分)。一般满意:50--69分(包括50分)。不满意:49分及以下。

1.4 统计学方法

采用统计学软件 SPSS 17.0处理数据,以p<0.05为准,判断数据对比具有统计学差异。

2 结果

2.1 护理前后焦虑与抑郁评分

护理前后两组患者焦虑与抑郁评分如表1:

1 护理前后两组患者焦虑与抑郁评分

组别

例数(n)

护理前

护理后

焦虑评分      抑郁评分

焦虑评分      抑郁评分

常规组

28

66.32±5.92

63.01±4.58

54.14±1.68

55.62±2.33

人文组

28

67.19±6.24

62.98±5.00

42.78±1.10

41.98±1.07

p

-

>0.05

>0.05

<0.05

<0.05

观察两组患者护理前后焦虑与抑郁情况发现:护理前,常规组与人文组患者均存在焦虑及抑郁情绪,两组评分对比,无统计学差异(p>0.05),具有可比性。护理后,常规组焦虑评分为(54.14±1.68),抑郁评分为(55.62±2.33);人文组焦虑评分为(42.78±1.10),抑郁评分为(41.98±1.07)。两组数据对比,差异显著(p<0.05)。认为人文组患者护理后焦虑与抑郁评分下降更加明显。

2.2 护理满意度

观察两组患者护理满意度,得出结果如表2:

2 两组患者护理满意度

组别

例数

(n)

非常满意(n/%)

比较满意(n/%)

一般满意(n/%)

不满意(n/%)

总满意(n/%)

常规组

28

8(28.57)

10(35.71)

6(21.43)

4(14.28)

24(85.72)

人文组

28

18(64.28)

7(25.00)

3(10.71)

0(0)

28(100)

观察两组患者护理满意度发现:常规组28例患者中,4例对护理不满意,护理总满意率85.72%;人文组患者护理满意率100%。P<0.05,两组护理满意度对比具有统计学差异。认为人文组患者护理满意度更高。

3 结论

受重症监护室封闭的环境及患者生理上痛苦的影响,重症监护室患者较容易出现焦虑及抑郁清晰,影响病情康复。

本文研究发现,护理前,两组患者焦虑与抑郁评分无统计学差异(p>0.05),护理后,采用人文关怀方法护理的患者,焦虑(42.78±1.10)与抑郁(41.98±1.07)缓解情况更好、患者护理满意度(100%)更高。

赵辉[5]等在《人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察》一文中指出,采用将人文关怀渗透到护理中,能够有效改善患者焦虑及抑郁情况,患者护理满意度为96%,较常规护理方法下患者护理满意度(64%)更高。研究结论与本文一致。

综上所述,应将人文关怀用于重症监护室护理中,与常规护理方法结合,改善患者焦虑与抑郁情况,提高患者护理满意度,缩短患者苏醒及康复时间,在坚持以人为本理念的基础上,切实维护患者利益,一切从患者的角度出发考虑问题,充分体现人文关怀的宗旨,和谐医患关系,提升医院形象。

参考文献:

[1]赵辉,王晓坤,张莹,于洋. 人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察[J]. 现代养生,2016,08:243.

[2]王红燕,汪玉泉,骆谏英,王晓丽. 人文关怀在血透患者护理工作中的应用效果观察[J]. 当代医学,2013,01:116-117.

[3]陈祥燕,陈祥莺. 人文关怀在重症监护室患者生活护理中的应用研究[J]. 中国伤残医学,2012,09:128-129.

[4]张桂萍. 人文关怀在急诊重症监护室护理中的应用效果观察[J]. 现代养生,2015,08:162.

[5]张焕梅,吴丽芬,曾春风. 人文关怀在儿童重症监护室交接班中的应用效果[J]. 中国临床护理,2016,06:541-543.





【打印本页】【关闭窗口】

分享到: